
Lo decía justo hace una semana, desde TechCrunch, conocidos por el buen tino que tienen con sus predicciones, afirmaban que Google Chrome OS podía ser lanzado, al menos una versión para desarrolladores, durante la semana siguiente. Acertaron en parte, pues aunque sí hubo un evento presentando a rasgos generales el Google Chrome OS, sólo se liberó el Código Fuente para compilarlo y se estimó una fecha de salida prevista para dentro de UN AÑO (que ya he leído por ahí que para Navidades, para Navidades lo que se espera es la versión de Chrome a secas, el navegador, para Mac y para Linux, ya va siendo hora)
Al principio pensaba que era problema mío, pero luego he ido viendo que cada vez hay más gente que comparte mi opinión, y es que, insisto, para mí, Google Chrome OS no es para tanto. Conociendo como se las gastan en Mountain View me esperaba un Linux ultravitaminado con un montón de ideas sencillas pero muy útiles e ingeniosas, que es la marca de la casa de Google, y una nueva visión que aportase algo nuevo a todo ese mundillo de las distros de Linux (otra cosa que también viene haciendo falta, y mucha). Pero no, lo que me encontré ultravitaminado no fue Linux, fue Chrome, se trata de un sistema que se basa única y exclusivamente en la nube, que no tiene aplicaciones de escritorio (como se repitió una y otra vez) orientada casi exclusivamente las netbooks, y con una apariencia sino idéntica muy similar a la del navegador.
<
p style=”text-align: center;”>
El problema no es de Google, ni tampoco de los usuarios, es un problema de enfoque. De hecho, el propio nombre lo dice, no es un Google OS, es un Google Chrome OS, es decir, un amago de Sistema Operativo trabajando en la nube y ejecutándose a través de Chrome, ni más, ni menos. En definitiva, que no es para tanto.
¿Quiénes son los que salen beneficiados del susodicho? Pues tres personas, en primer lugar Google (faltaría más), en segundo lugar los fabricantes de netbooks (que cada vez optaban más por Vista porque Ubuntu no parecía tener mucho éxito y ahora tienen un sistema con la visibilidad de un producto Google y además gratis) y en tercero y último, como viene siendo normal, los usuarios, que se quedan con un sistema que lo que hace lo hace muy bien pero no hace nada más.
Google lo que quiere es una tercera rueda en el engranaje de sus webapps y para el que tiene una suite ofimática casi totalmente cosolidada con Gmail, Calendar, Docs y Reader. Eso es lo que quiere, y no les culpo, a favor prometen un sistema operativo tan rápido “que parecerá una televisión, no un ordenador” (Google dixit) y una mejora en todas las webapps, algo de los que nos beneficiaríamos todos aunque no usemos Chrome OS. Se orienta pues hacia ese usuario que fundamentalmente lo único que hace con su ordenador es navegar por Internet, doy fe que es un sector que va en aumento, no sólo por el aumento de netbooks con 3G conectados cuando sea y donde sea, el 90% de mis compañeros de clase usan el ordenador “para el tuenti” y los que se estiran un poco más “para el OGame”. Hay una asociación Internet-Ordenador en la que se obvian todas las demás posibilidades y que Google ha sabido ver muy bien, es decir, si prácticamente lo único que se hace es navegar ¿para que vas a implementar un SO ultracompleto y con infinidad de funciones si con un “navegador con vitaminas”, que se apoye en una serie de aplicaciones web que además son tuyas y de éxito, cubres todas las necesidades del usuario? Pues no, desde luego que no es una mala jugada. También me llamó la atención que insistiesen varias veces que de momento estaba pensado para “un ordenador secundario en el hogar” no el de uso principal, no hace otra cosa que ratificar que está destinado a equipos con mucha movilidad pero que necesitan estar sincronizados con otro más potente porque para algunas cosas, simplemente, se quedan cortos.
Lo que me pregunto es si esto supone el comienzo de un boom de webapps, con bandas anchas cada vez más “anchas” (valga la redundancia) y con tarifas a Internet cada vez más baratas (menos en España, por supuesto) la posibilidad de trabajar exclusivamente desde la red se encuentra increíblemente cerca. En lo malo si que coincidimos todos, dejarle el 100% de tus datos a Google no sé si yo si acaba de ser una buena idea.
Sitio Oficial | Google Chrome OS
